Este artigo pretende reconstruir a evolução desta dinâmica, traçando as interpretações e reinterpretações da norma feitas pelos atores estatais brasileiros através do processo de localização da norma no discurso doméstico sobre as alterações climáticas no Brasil de 2005 a 2010. A perspetiva teórica baseia-se na literatura sobre internalização de normas que tenta especificar as condições sob as quais as normas internacionais encontram relevo em contextos domésticos particulares. Duas interpretações principais coexistem na arena política brasileira no período compreendido entre a entrada em vigor do Protocolo de Quioto e a assinatura do Acordo de Paris que influenciou a política climática no Brasil nesse período. A primeira posição em torno da norma foi uma interpretação tradicional do princípio de defesa de uma posição de responsabilidades históricas que implicava que o Brasil não tinha de tomar medidas de redução de gases com efeito de estufa. A segunda posição é uma interpretação mais progressiva da norma, que defende que o Brasil, como país emergente, pode e deve adotar reduções de emissões. A ligação entre ambas as posições permite-nos compreender os alegados altos e baixos na política climática no horizonte temporal estudado.