» SEE ALL ISSUES » Vol.8, n.1 (May-October 2017)

GENEALOGY OF BEHAVIOURIST PEACE RESEARCH

ricardorps2000@yahoo.com

Assistant Professor at Autonomous University of Lisbon (Portugal) and integrated researcher at OBSERVARE. He has a PhD from the International Institute of Social Studies (ISS) Erasmus University of Rotterdam (EUR) in the Netherlands. He was part of the Research School in Peace and Conflict (PRIO / NTNU / UiO) in Norway and associated with the Center of International Studies (CEI) Lisbon University Institute (IUL) in Portugal as a researcher on conflict. He has a Master of Science in Development Studies from the School of Oriental and African Studies (SOAS) of the University of London, a post-graduation diploma of advanced studies in African Studies and a Bachelor (Hons) degree in Business Administration, both from the Lisbon University Institute.

PDF HTML

Resumo

This paper presents the behaviourist “non-normative” Peace Research (PR) tradition with two objectives. One objective is to locate this field in relation to closely related fields of research. PR specificity is: the dependent variable of peace and conflict when compared with Political Science and International Relations; the normative concern with the causes of war when compared with Strategic Studies; and the rejection of the “practicality” of research and a restraint on normativity when compared with Peace Studies (defined as peace research, peace teaching and peace action) and Conflict Resolution. Also, PR is considered here as one of the sub-fields of International Security Studies. The second objective of the paper is to present the history of PR. Since its creation in the 1950s, with a focus on inter-state conflict as an alternative to Strategic Studies, PR had two defining periods: one in the late 1960s labelled as the “socialist revolution”, with the conceptualisation of peace as more than the absence of war (positive peace) and a challenge for normativity in research; and a second period in the 1980s that brought the broadening of the referent object to intra-state conflict and liberal peace, and the emergence of other social sciences dedicated to the study of issues in, or close to, PR, broadly defined as security with some of them adopting a normative stance in research. The epistemological community of PR kept its behaviourist approach in spite of these two normative challenges, and its distinctiveness and unity is much due to its method.

Este artigo apresenta a tradição de Investigagção da Paz behaviorista “não-normativa” com dois objetivos. Um objetivo é posicionar esta área de investigação em relação a outras áreas de investigação próximas. A especificidade da Investigação da Paz é: a variável dependente de paz e conflito quando comparada com a Ciência Política e Relações Internacionais; a preocupação normativa com as causas da guerra quando comparada com os Estudos Estratégicos, e; a rejeição da “utilidade prática” e controlo da normatividade quando comparada com os Estudos para a Paz (definido como investigação da paz, educação e acção para a paz) e Resolução de Conflitos. Adicionalmente a Investigação da Paz é aqui considerada como uma sub-área dos Estudos de Segurança Internacional. O segundo objetivo do artigo é apresentar a história da Investigação da Paz. Desde a sua criação nos anos 1950s como uma alternativa aos Estudos Estratégicos e um enfoque na guerra entre Estados, a Investigação da Paz teve dois períodos de definição. Um período no final dos anos 1960 caraterizado como a “revolução socialista” com a conceptualização da paz (positiva) como mais do que a ausência da guerra e um desafio para a normatividade na investigação. Um segundo período nos anos 1980 com o alargamento do objeto de análise aos conflitos intra-Estado e a paz liberal e a emergência de outras ciências sociais dedicada ao estudo de temáticas da, ou próximas da, Investigação da Paz, de uma forma abrangente definidas como segurança, algumas adoptando uma abordagem normativa na investigação. A comunidade epistemológica da Investigação da Paz manteve a abordagem behaviorista apesar destes desafios normativos e a sua especificidade e unidade é muito devido ao seu método de investigação.

Palavras-chave

NormativityPeace and Conflict StudiesPeace Studies

Estudos da Paz e ConflitoEstudos para a PazNormatividade

Como citar este artigo

Sousa, Ricardo Real P. (2017). “Genealogy of behaviourist peace research”. JANUS.NET ejournal of International Relations, Vol. 8, Nº. 1, May-October 2017. Consulted [online] on the date of last consultation, http://hdl.handle.net/11144/3030

Article received on 12 December, 2016 and accepted for publication on 26 February, 2017